Los
venezolanos nos preguntamos ¿por qué Nicolás Maduro, desde que fue
canciller de la República, no ha defendido nuestra soberanía nacional,
evidenciando una actitud sumisa en el caso del Esequibo, conocido como
Zona en Reclamación?
venezolanos nos preguntamos ¿por qué Nicolás Maduro, desde que fue
canciller de la República, no ha defendido nuestra soberanía nacional,
evidenciando una actitud sumisa en el caso del Esequibo, conocido como
Zona en Reclamación?
Para
responder esta pregunta es importante señalar que en el año 2009,
cuando Guyana solicita ante la ONU la ampliación de su plataforma
continental, violando flagrantemente el Acuerdo de Ginebra (http://esequibo.mppre.gob.ve/index.php/capitulo-i)
y por ende nuestra soberanía nacional, estipulada en el artículo 10 de
la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el canciller
de entonces, Nicolás Maduro (quien presidió el Ministerio de Relaciones
Exteriores de Venezuela desde el 2006 hasta 2013), no levantó su voz
para rechazar las pretensiones de Guayana de dejar a Venezuela sin
salida al Océano Atlántico. De esta forma se evidencia la actitud
pasiva del régimen chavista para defender territorio venezolano y
nuestra soberanía nacional. Dicha pasividad se conoce en el mundo
diplomático como “silencio lesivo”, ya que al no haber una réplica por
parte del país perjudicado, el otro lo toma como una aceptación de lo
solicitado. Ante la gravedad del caso, el entonces embajador de
Venezuela en Guyana, Darío Morandy, emite un comunicado de fecha 15 de
mayo de 2009 (http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/110929/embajada-venezolana-advirtio-en-2009-de-peticion-de-guyana),
en el que expresa su preocupación sobre la petición que hace Guyana
ante la ONU, exhortando así a la cancillería, es decir, a Maduro, a que
se pronuncie sobre este aspecto, lo cual no ocurrió para ese momento.
responder esta pregunta es importante señalar que en el año 2009,
cuando Guyana solicita ante la ONU la ampliación de su plataforma
continental, violando flagrantemente el Acuerdo de Ginebra (http://esequibo.mppre.gob.ve/index.php/capitulo-i)
y por ende nuestra soberanía nacional, estipulada en el artículo 10 de
la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el canciller
de entonces, Nicolás Maduro (quien presidió el Ministerio de Relaciones
Exteriores de Venezuela desde el 2006 hasta 2013), no levantó su voz
para rechazar las pretensiones de Guayana de dejar a Venezuela sin
salida al Océano Atlántico. De esta forma se evidencia la actitud
pasiva del régimen chavista para defender territorio venezolano y
nuestra soberanía nacional. Dicha pasividad se conoce en el mundo
diplomático como “silencio lesivo”, ya que al no haber una réplica por
parte del país perjudicado, el otro lo toma como una aceptación de lo
solicitado. Ante la gravedad del caso, el entonces embajador de
Venezuela en Guyana, Darío Morandy, emite un comunicado de fecha 15 de
mayo de 2009 (http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/110929/embajada-venezolana-advirtio-en-2009-de-peticion-de-guyana),
en el que expresa su preocupación sobre la petición que hace Guyana
ante la ONU, exhortando así a la cancillería, es decir, a Maduro, a que
se pronuncie sobre este aspecto, lo cual no ocurrió para ese momento.
Posteriormente,
en el año 2010, Venezuela y Guayana coinciden en una reunión de
mandatarios en Caracas, en la cual (y para sorpresa de la opinión
pública) no se tocó el tema públicamente. Solo hubo una reunión a puerta
cerrada donde nunca se supo que cosa acordaron bilateralmente Hugo
Chávez y el primer ministro Guyanés.
en el año 2010, Venezuela y Guayana coinciden en una reunión de
mandatarios en Caracas, en la cual (y para sorpresa de la opinión
pública) no se tocó el tema públicamente. Solo hubo una reunión a puerta
cerrada donde nunca se supo que cosa acordaron bilateralmente Hugo
Chávez y el primer ministro Guyanés.
Luego
en el año 2011, con presión de la opinión pública, dirigida
principalmente por la Mesa de la Unidad Democrática, instancia opositora
que emite un comunicado exigiendo respuesta ante la grave petición de
Guyana en la ONU, los cancilleres de ambos países se reúnen el 30 de
Septiembre de ese año en Puerto España. En esa ocasión el canciller
Nicolás Maduro, en su pretensión de hacer caso omiso al Acuerdo de
Ginebra, reitera que la situación de reclamación del Esequibo de
Venezuela a Guyana son problemas heredados del período colonial,
argumentando que el laudo de 1899 era un pretexto para poner a pelear a
dos países hermanos, demostrando notoriamente su falta de seriedad para
los asuntos que le competían como canciller en defensa de la soberanía y
el territorio venezolano. Dicha actitud la reitera (ahora presidiendo
el gobierno) cuando en vez de reclamar formalmente al gobierno de Guyana
la autorización que dio a la transnacional del petróleo ExxonMobil de
explotar crudo en la Zona en Reclamación, en una muestra de ignorancia
combinada con perversidad, solo reclama a dicha empresa norteamericana.
De esto se puede afirmar que Maduro, en el ejercicio de sus dos cargos
(canciller y Presidente), nunca ha tenido la intención de defender la
república de los riegos de perder soberanía y territorio, convirtiéndose
así en uno de principales protagonistas de la traición a la patria.
en el año 2011, con presión de la opinión pública, dirigida
principalmente por la Mesa de la Unidad Democrática, instancia opositora
que emite un comunicado exigiendo respuesta ante la grave petición de
Guyana en la ONU, los cancilleres de ambos países se reúnen el 30 de
Septiembre de ese año en Puerto España. En esa ocasión el canciller
Nicolás Maduro, en su pretensión de hacer caso omiso al Acuerdo de
Ginebra, reitera que la situación de reclamación del Esequibo de
Venezuela a Guyana son problemas heredados del período colonial,
argumentando que el laudo de 1899 era un pretexto para poner a pelear a
dos países hermanos, demostrando notoriamente su falta de seriedad para
los asuntos que le competían como canciller en defensa de la soberanía y
el territorio venezolano. Dicha actitud la reitera (ahora presidiendo
el gobierno) cuando en vez de reclamar formalmente al gobierno de Guyana
la autorización que dio a la transnacional del petróleo ExxonMobil de
explotar crudo en la Zona en Reclamación, en una muestra de ignorancia
combinada con perversidad, solo reclama a dicha empresa norteamericana.
De esto se puede afirmar que Maduro, en el ejercicio de sus dos cargos
(canciller y Presidente), nunca ha tenido la intención de defender la
república de los riegos de perder soberanía y territorio, convirtiéndose
así en uno de principales protagonistas de la traición a la patria.
Para
toda la opinión pública, es sabido que la Guayana Esequiba en las
cartas geográficas de Venezuela siempre ha aparecido como Zona en
Reclamación, debido a que Venezuela no ha reconocido el fallo suscrito
en el laudo de 1899, en virtud de las condiciones en que fue acordado.
Ante los falsos gritos de defensa de la soberanía nacional, es
importante señalar que con el gobierno de Hugo Chávez y ahora con el de
Nicolás Maduro, se ha entregado e hipotecado como nunca antes el país,
ya que en sus gestiones para nada han sido diligentes en retomar este
arbitraje y resolver de la mejor manera esta situación, puesto que todos
los estudiosos del tema saben que para solucionarlo es cuestión de
exigirle categóricamente a Guyana que respete el acuerdo de Ginebra, y
en el que además, se retome una acción negociada, implementando el
artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas que establece un acuerdo
pacífico entre las partes. Por el contrario, durante estos 15 años se
ha guardado silencio, reafirmando cada vez más el carácter despótico y
entreguista de este régimen que no respeta ni defiende nuestra soberanía
y más bien la destruye y la regala a pedazos .
toda la opinión pública, es sabido que la Guayana Esequiba en las
cartas geográficas de Venezuela siempre ha aparecido como Zona en
Reclamación, debido a que Venezuela no ha reconocido el fallo suscrito
en el laudo de 1899, en virtud de las condiciones en que fue acordado.
Ante los falsos gritos de defensa de la soberanía nacional, es
importante señalar que con el gobierno de Hugo Chávez y ahora con el de
Nicolás Maduro, se ha entregado e hipotecado como nunca antes el país,
ya que en sus gestiones para nada han sido diligentes en retomar este
arbitraje y resolver de la mejor manera esta situación, puesto que todos
los estudiosos del tema saben que para solucionarlo es cuestión de
exigirle categóricamente a Guyana que respete el acuerdo de Ginebra, y
en el que además, se retome una acción negociada, implementando el
artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas que establece un acuerdo
pacífico entre las partes. Por el contrario, durante estos 15 años se
ha guardado silencio, reafirmando cada vez más el carácter despótico y
entreguista de este régimen que no respeta ni defiende nuestra soberanía
y más bien la destruye y la regala a pedazos .
Ante
tal situación denunciamos categóricamente a este régimen, que no solo
acaba con el erario público y destruye el aparato productivo, sino que entrega la soberanía nacional de manera abierta y descarada, siendo Nicolás Maduro el principal cómplice de traición a la patria.
tal situación denunciamos categóricamente a este régimen, que no solo
acaba con el erario público y destruye el aparato productivo, sino que entrega la soberanía nacional de manera abierta y descarada, siendo Nicolás Maduro el principal cómplice de traición a la patria.
Profesora Karina Molina
Movimiento de Educadores Simón Rodríguez -Caracas.
Profesora de Geografía e Historia (UPEL)
Tesista de la Maestría en Geohistoria (UPEL)
-
By: Magisterio
No biography available at this time
-
-
Análisis del Diseño Curricular: caracterización y naturaleza política e ideológica de la Educación Bolivariana
Hacia dónde va la economía madurista con el ajuste salarial (inflación para dummies), por Carlos Hermoso
#RebelionMagisterial: El viernes 28 de octubre, ¡PARO NACIONAL! Y el miércoles 2 de noviembre vamos al ministerio por el 17%
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)